MapleCalcs logoMapleCalcs · 加拿大理財計算機 EN | 繁體中文

RRSP 還是 TFSA?答案取決於兩個稅率,不是一個。

其他計算機都只比「你現在的稅率」和「你退休時的稅率」。這漏掉了對真實加拿大家庭最可能翻盤的兩件事:進去時多拿到的牛奶金,以及出來時被扣掉的 GIS。這個計算機兩個都算進去。

進去時——牛奶金
出來時——GIS
RRSP/RRIF 提領會減少 GIS,TFSA 提領不會。
以你的情況
進去的稅率
vs
出來的稅率
RRSP 路徑$—
RRSP 扣掉稅與扣減後$—
退稅,已投資$—
額外牛奶金,已投資$—
TFSA 路徑$—
差額$—

把規則講清楚

教科書版本是:「現在稅率比退休時高就選 RRSP,反之選 TFSA。」這句話本身沒錯,但只講到一半。

RRSP 的本質是遞延:你今天不繳稅,未來按那時的稅率繳。所以整件事就是比較哪個稅率高。但「稅率」應該指政府因為這筆供款而給你或拿走的每一塊錢,不只是所得稅:

進去的稅率 = 邊際稅率 + 每抵扣一元增加的牛奶金
出來的稅率 = 退休時稅率 + 每提領一元減少的 GIS

當「進去的稅率」>「出來的稅率」時,RRSP 勝出

這樣寫出來,兩個常見錯誤就一目了然。落在牛奶金陡峭區間的家長,進去的稅率比單看所得稅高出 7 到 23 個百分點——RRSP 比他們以為的好。而未來會領 GIS 的低收入儲蓄者,出來的稅率比所得稅高出 50 到 75 個百分點——RRSP 可能比他們以為的差得多,TFSA 往往才是正確的退休帳戶。

這兩個效果都大到足以直接翻轉決定。而標準的 RRSP vs TFSA 計算機兩個都不算。

為什麼算式比看起來簡單

假設兩邊投入相同金額、而且你會把退稅拿去投資。經過 n 年、報酬率 r

TFSA 路徑 = C × (1+r)ⁿ
RRSP 路徑 = C × (1+r)ⁿ × (1 − 出來的稅率 + 進去的稅率)

成長項完全相同,會互相抵消。剩下的只是兩個稅率的比較——這就是為什麼「投資多少年」和「報酬率多高」這兩個大家最糾結的輸入,其實完全不會改變誰贏。它們改變的是獎品的大小,不是誰拿走它。

除了稅率本身之外,唯一真正會改變勝負的輸入,是你會不會真的把退稅拿去投資。如果你花掉了,RRSP 的優勢大半消失,因為比較變成「RRSP 稅後提領」對上「完整的 TFSA 餘額」。這不是假想的失敗情境,這是最常見的那一種。用上面的開關切換看看答案怎麼動。

三種主流建議會出錯的情況

落在牛奶金陡峭區間的家長

兩個孩子、家庭淨收入介於 $38,237 至 $82,847、邊際稅率 30%。單看稅率可能覺得兩個帳戶差不多打平。加上 13.5 個百分點的牛奶金增加,進去的稅率變成 43.5%,對上退休時約 25%——RRSP 明顯勝出。三個孩子的話進去的稅率是 49%。細節見 CCB 計算機

未來會領 GIS 的中低收入者

今天邊際稅率 22%,退休後靠 OAS、一小筆 CPP 和 GIS。教科書會說選 RRSP,因為 22% 高於退休時的低稅率。但 GIS 會以每提領一元約 50 分的速度扣減,所以真實的「出來的稅率」超過 50%,對上進去的 22%。TFSA 才是對的帳戶,而且差距很大。見 GIS 指南

正處在收入高峰的高所得者

現在邊際稅率 48%,預期退休時約 30%。這是教科書式的 RRSP 情境,而且結論成立:18 個百分點的價差,在一筆大額供款上免稅複利數十年。不需要任何調整——只要確保退稅真的被投資,而不是被生活吸收掉。

2026 年的上限與截止日

RRSPTFSA
2026 年上限前一年勞動收入的 18%,上限 $33,810$7,000
2025 年上限上限 $32,490$7,000
未用額度可結轉無限期結轉
截止日隔年前 60 天沒有
供款可抵稅可以不行
提領要課稅要,全額不用
提領後恢復額度不會會,次年一月
影響 OAS/GIS不會

如果你有公司退休金,RRSP 額度會被「退休金調整額」扣減。RRSP 有 $2,000 的終身超額緩衝,TFSA 完全沒有,超額按每月 1% 課稅。TFSA 的完整機制見 TFSA 指南;RRSP 的錢最後會怎樣,見 RRIF 指南

RRSP vs TFSA 常見問題

簡短的答案是什麼?

當「進去的合計稅率」(邊際稅率+牛奶金增加)高於「出來的合計稅率」(退休時稅率+GIS 扣減)時選 RRSP,反之選 TFSA。只比所得稅率,會漏掉最可能翻盤的兩個因素。

有小孩會改變答案嗎?

會,而且影響很大。RRSP 抵扣會降低淨收入,讓明年的牛奶金增加供款的 7% 到 23%。對落在陡峭區間的家庭,這常常直接讓 RRSP 勝出。

為什麼 RRSP 對中低收入者可能是錯的?

因為 RRSP 和 RRIF 提領會讓單身者的 GIS 減少約每元 50 到 75 分,這還在所得稅之外。而 TFSA 提領對那個測試完全隱形。

如果我把退稅花掉呢?

RRSP 的優勢大半消失——這是現實中 RRSP 表現不如理論的最常見原因。用上面的開關模擬看看。

雇主相對提撥呢?

那個勝過兩者。雇主為你的團體 RRSP 相對提撥,等於立刻 50% 或 100% 的報酬,沒有任何稅務論證比得上。先把相對提撥拿滿,剩下的錢再套用這個決策。

可以兩個都存嗎?

可以,而且多數人都該這樣。這裡比較的是「下一塊錢該放哪」,不是全有全無的選擇。常見順序是:先拿滿雇主相對提撥,再填這個計算機建議的那個帳戶,然後才是另一個。

那 FHSA 呢?

如果你在存首購頭款,它勝過兩者——像 RRSP 一樣可抵稅、像 TFSA 一樣免稅提領,而且不用償還。見 FHSA 計算機

計算方法與資料來源

兩條路徑投入相同金額、以相同報酬率成長相同年數,所以複利項會互相抵消,結果取決於兩個合計稅率。RRSP 路徑的價值=扣掉退休所得稅與 GIS 扣減後的餘額,加上以相同報酬率投入 TFSA 的退稅與牛奶金增加。牛奶金增加採用 2026 年 7 月至 2027 年 6 月給付年度、依你的家庭淨收入與孩子人數計算的邊際扣減率,計入一個給付年度。GIS 設定為「很可能」時套用 50%、「可能」時 25% 的固定扣減率——實際的 GIS 扣減率依婚姻狀況與收入區間介於 25% 至 75%,所以請把它當作方向性的調整,並到 GIS 計算機查你自己的數字。

值得知道的簡化:邊際稅率以固定值處理而非分級距、退稅假設一次性收到並投入、未納入省級福利方案,也沒有計入 65 歲退休金收入抵免與收入分割——後兩者都會略微有利於 RRSP。

上限數字取自 CRA — MP、DB、RRSP、DPSP、ALDA、TFSA 上限與 YMPE;牛奶金參數取自 CRA — 我們如何計算你的 CCB(皆為英文)。

延伸閱讀:CCB 計算機 · RRSP 額度計算機 · GIS 計算機 · TFSA 額度 · RRIF 提領 · FHSA 計算機